Дали под влиянието на английския футбол, на „Айрън мейдън”, или на артистичността на бритиш инглиш, който няма нищо общо с диалекта отвъд океана, идеята ми за реална демокрация до голяма степен се покрива с това, което се случва на вече не толкова мъгливия Остров в последните 200 години – мажоритарни избори в един тур, много рядко предсрочни, идеологически ясно структурирани партии, вежливо ръкостискане при предаването на властта и подаване на оставка, когато се представиш зле. Какво се постига с тази, лично за мен, отлична процедура!? Първо – винаги има отчетлив победител, който в спокойна обстановка поема администрирането на държавата за определения срок. Второ – мажоритарно избраният депутат категорично е свързан с района, откъдето е избран и няма как да избяга от ангажиментите си към хората, които са му гласували доверие. Трето – няма нищо страшно, когато загубиш, и нищо особено въодушевяващо, когато спечелиш – демокрацията е процедура и вежливост (спечелиш ли – работиш, загубиш ли – оттегляш се с достойнство). Четвърто, пето, шесто, седмо, осмо - няма смисъл да ги изброявам, защото Великобритания е конституционна монархия и остров. Там кралската институция не е нещо повече от символика на единството, а моретата и океаните пречат на множеството читави идеи, родени на това влажно и неособено богато откъм природни дадености място, да стигнат и до нашата мила родина, в която всеки храст става за ядене, всеки човек е минимум професор и знае повече от всичко, а нещата толкова са заприличали на клозет, че всеки нилски крокодил се чуди и мае къде точно е заровено съкровището на капитан Флинт, пардон, на адмирал бай Ганьо.
Погромът на Българския
парламент през 1997 година беляза края на демокрацията у нас! Или поне на моята
представа за нея, която, както споменах, е на 100 процента тъждествена с
британската традиция. Когато позволиш на улицата да разбие Институцията, не
можеш да очакваш друго, освен зачеването на един куп чудовища, от които
впоследствие се чудиш как да се отървеш.
Човешкото същество е
несъвършено. Когато загуби респекта към Институцията (била тя Църква,
Семейство, Училище, Университет, Армия, Полиция, Парламент и тъй насетне), то
се превръща в неконтролируемо зверче, от което може да се очаква всичко, но не
и съществуване в рамките на Разума и Закона. Може би и това си има своя чар, но
към днешна дата – 18.08.2025 година, експериментът е по-скоро неудачен.
За сведение на победилите
у нас (веднъж и завинаги) мутри и техните верни адепти в подобна ситуация през
осемдесетте години на миналия век г-жа Маргарет Тачър, която толкова
„обожествяват” (но само на думи) постъпи по съвсем различен начин. По време на
миньорската стачка (1984 – 1985), която даже не беше лишена от основания, в
момента, когато нещата проявиха наченки да излязат от рамката на Закона, тя
съвсем спокойно изпрати полицията, полицията съвсем спокойно си свърши
работата, а накрая Желязната лейди като връх на спокойния тон обясни на
понабитите протестиращи, че след еди-колко си време (2 години) ще има избори,
на които ясно и категорично те ще могат да изреват като Кашмирски тигър своя
глас.
Тоя глас така се чу
впоследствие, че г-жа Тачър остана министър-председател на Обединеното кралство
поне още седем – осем години. Защо!? Ами, защото освен буйни протестиращи във
Великобритания, че и по целия демократичен свят, има и съвсем кротки
гласоподаватели, при това мнозинство, които усещат, че е в техен интерес
средата, в която живеят, да е малко по-спокойна и стабилна. Това се постига
чрез Институции и възпитано уважение към тях! Мутрите „постигат” други неща…